本論文研究的主要目的係探討「金鐘獎對台灣廣播節目的衝擊與影響」，尤其針對獎項與廣播從業者的相對互動性，進行申論探究，從而理解金鐘獎在歷經近40年的舉辦後，除帶給廣播業界的鼓勵意義以外、何以引發諸多爭議的整體根因。
任一領域獎項的設立，均以提振從業人員士氣，彰顯工作優異表現為其首要訴求宗旨。金鐘獎的設立目的亦不外乎此。但是這項原本應為廣播界業者積極努力追求的最高目標，卻在種種主客觀條件下，無法充分發揮應有的功能與意義性，其成因有諸多值得探究的問題。
一個歷史悠久的獎項，何以年年舉辦、卻年年批評聲浪不斷。當問題產生、當爭議加劇，尤其是獎項受從業人士重視程度不若以往時候，包括從主辦單位等參與各方，都有無法置身事外的關聯性。身為長年從事廣播的工作者，從爭議現象中，感受到對獎項重視程度弱化的惋惜，但也因此觸引了深探的研究動機。
這份針對廣播金鐘獎的初探研究，是國內第一份針對廣播最高榮譽獎項的分析報告。其中取材的方向，包括了長年的工作經驗、相關從業人員與得獎者的訪談紀實、歷屆相關獎項設立的沿革、參賽方式的變化等等，均在本論文的搜羅之列。透過文獻分析法與深度訪談法，逐一從規則制度面、製作面、評審面、市場面等面向，佐以資料客觀分析廣播界目前的現況，以及何以對金鐘獎關心程度下滑的原因。而尤其，論文中亦證諸其他領域獎項的制度，從而比較歸納出金鐘獎可茲參考的改進方向。 期從各方面的相關研究、分析、與比較中，裨益金鐘獎參與各方能從問題中、找到可能的改進答案與方向，此係身為從業者的期許，亦是本研究論文致力的重要訴求。